Постгуманистический поворот к пост(не)человеческому

  • А.И. Криман Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, философский факультет, Москва, 119192, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4
Ключевые слова: постгуманизм, постмодернизм, постдуализм, постантропоцентризм, антропоцен, кризис гуманизма, не-человеческое, пост(не)человеческое

Аннотация

В статье показана ретроспектива постгуманизма, магистральной идей кото­рого является «постчеловек». Постчеловек в постгуманизме понимается не как существо, преодолевшее свою биологию (как в трансгуманизме), а как точка сборки мифического, химерического, технологического, соци­ального, биологического; как дальнейшая деконструкция гуманистического «витрувианского человека». В данном аспекте проявляются исключитель­ные особенности новой антропологии постгуманизма, которые позволяют показать разницу между трансгуманизмом и постгуманизмом. Виток разви­тия гуманизма, через антигуманизм и трансгуманизм (который понимается как «гипергуманизм»), приводит к постгуманизму. Основными его чертами, по мнению Р. Брайдотти и Фр. Феррандо, являются пост-антропоцентризм, пост-дуализм и пост-гуманизм. В статье проводится анализ каждого из этих понятий, который позволяет глубже погрузиться в контексты современной философской антропологии. Статья содержит анализ постгуманистическо­го поворота к не-человеческим агентам и, как следствие, общей тенденции современной философии к де-антропологизации дискурса. Генеалогия дан­ного явления включает в себя усталость от иерархичности гуманистиче­ских идеалов, которые, как показал М. Фуко еще в середине XX в., были обусловлены историческими предпосылками развития культуры. Наследуя идеям философии постмодерна, гендерной теории, постколониальных ис­следований, animal studies, unable studies, акторно-сетевой теории Латура и даже квантовой физики, постгуманизм открывает пространство для бытий­ствования в плане субъектности для всех прочих, ранее угнетенных в эпоху гуманизма (животных, женщин и всех, кого Аристотель, в противовес bios, относил к zoe). Для иллюстрации данного тезиса в статье вводится новый термин «пост(не)человеческое», раскрывающий концептуальность постгу­манистического дискурса. Использование данного термина позволяет более емко выразить итоги и следствия постгуманистического поворота в фило­софской антропологии XXI в.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2020-12-31
Как цитировать
Криман А. Постгуманистический поворот к пост(не)человеческому // Вопросы философии. 2020. Т. № 12. С. 57‒67.
Выпуск
Раздел
Философия и общество