Квиетизм Витгенштейна, Макдауэла и Рорти

  • Д.В. Иванов Институт философии РАН, Москва, 109240, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1.
Ключевые слова: метафилософия, философская методология, квиетизм, Витгенштейн, Макдауэл, Рорти

Аннотация

В XX в. квиетистский подход к философским проблемам ассоциировался, прежде всего, с философией Витгенштейна. Многие объясняют это тем, что в поздний период своего творчества Витгенштейн понимал философию как особого рода терапию, направленную не на решение философских вопро­сов, а на их преодоление, элиминацию. В статье отмечается, что проблемы, требующие терапевтического подхода, как правило, связаны с необходимо­стью прояснения отношений между сознанием и миром. Они могут прини­мать разную форму, однако общим для них является попытка понять, как идеальные, концептуальные, нормативные аспекты нашей сознательной ак­тивности связаны с физическим миром. В работе исследуется квиетистская стратегия решения проблемы следования правилам, предложенная Витген­штейном, проясняется подход Макдауэла к проблеме перцептивного знания и связь этого подхода с витгенштейнианским квиетизмом. Также в работе изучается прагматистский вариант квиетизма, предложенный Рорти. Срав­нение взглядов Рорти с подходом Витгенштейна помогает выявить следую­щие моменты. Свой вариант квиетизма Рорти противопоставляет объектному натурализму. Анализ идей Рорти помогает показать, что за этим термином скрывается реалистский вариант современной метафизики. В статье отмеча­ется, что, по сути, реалистскому варианту метафизики Рорти противопо­ставляет позицию антиреализма. В заключениеделается вывод о том, что антиреализм Рорти является вполне определенной позицией в рамках класси­ческих метафизических дискуссий и не может рассматриваться как вариант квиетизма.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2020-10-31
Как цитировать
Иванов Д. . Квиетизм Витгенштейна, Макдауэла и Рорти // Вопросы философии. 2020. Т. № 10. С. 181‒191.
Выпуск
Раздел
История философии