Тернистый путь к сознанию (Ответ на «критический разбор» Д.И. Дубровского)

  • В.М. Аллахвердов Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 199034, наб. Макарова, д. 6.
Ключевые слова: Сознание, психика, бессознательное, познание, проверочная деятельность.

Аннотация

В статье описывается новый взгляд на природу психики и сознания, кото­рые трактуются как инструменты познавательной деятельности. Излагаются полученные в последнее время экспериментальные данные, соответствую­щие этому взгляду. Обсуждается критика Д.И. Дубровским предложенного подхода. В 2017 г. Д.И. Дубровский опубликовал в «Вопросах философии» статью, целиком посвященную авторскому взгляду на природу сознания. От­мечается, что Дубровский, как никто другой, почувствовал его революцион­ность, но именно поэтому признал несостоятельным. По мнению Дубровско­го, исходная позиция обсуждаемой статьи заведомо несостоятельна, а потому обещанная революция в психологии не состоялась: сформулированные «зако­ны сознания» представляют ряд общих и сомнительных суждений. Автор данной статьи обращается к ведущим специалистам в области психологии и философии сознания, отстаивая свою точку зрения. По его мнению, кон­кретные возражения Д.И. Дубровского не выглядят убедительными и, по сути, не касаются основных идей подхода.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2020-07-31
Как цитировать
Аллахвердов В. . Тернистый путь к сознанию (Ответ на «критический разбор» Д.И. Дубровского) // Вопросы философии. 2020. Т. № 7. С. 68‒77.
Выпуск
Раздел
Философия и наука